居家擺飾

這就是那個斷裂的椅子
　　記者韓景瑋 實習生王正星 文圖 
   本報訊 “這本來是最後一個療程，明天就準備出院，發生了這事兒！”一患者在鄭州一醫院病房，接受熏蒸治療時，所坐木椅的倆前腿突然斷裂，導致患者猛然栽倒在地，後經搶救無效身亡。該事件到底是事故，還是意外？8月28日上午，記者在省中醫葯研究院附屬醫院採訪發現，這起發生在兩天前的事件，究竟該如何定性，成為醫患雙方難解的“疙瘩”。
　　正做診療，椅子腿斷裂患者倒地身亡
　　患者名叫劉國正，今年54歲，家住鄭州市二七區。因患肝病，於今年8月初到位於鄭州市城北路的省中醫葯研究院附屬醫院診療，療程為20天。到8月24日下午，劉的病情好轉，自己還下病房樓購買了食品，之後返回醫院。當晚還需做一次熏蒸治療，劉次日就可以出院回家。
　　據劉的家人說：當晚7點20分左右，劉在病房做熏蒸治療時，他所坐的凳子腿突然斷裂，導致劉國正意外摔倒，隨即不省人事，後經搶救無效死亡。
　　是意外？還是事故？醫院方面也不知道
　　據患者家屬透露，事發時，病房內沒有醫護人員，只有家屬和患者。患者當時是頭部朝前方傾倒，剛開始患者曾試圖站起來，但沒有成功。隨後，他們把患者扶起後，患者已面部烏紫，不省人事。病友喊來醫生後，醫生進行了救治，但最終不治身亡。
　　患者家屬認為：患者在醫院治療，醫院提供的治療器械存在問題，導致患者摔倒死亡，醫院應為此承擔責任。但面對突然出現的意外，醫院方面也不知所措。
　　醫院方面認為：患者死亡的原因是，倒地後摔到肝臟，導致肝臟破裂，引發心源性猝死。而對致死原因，院方承認椅子腿斷裂、致患者倒地是誘因。而針對如何承擔責任問題，院方負責人表示，如果是醫療事故，他們知道該如何劃分責任，但這種意外事故責任該如何劃分，他們也沒遇到過此類事情。
　　院方認為，將死亡責任完全歸到醫院，院方感到不公平。而事發後，死者家屬出現一些不冷靜行為，也干擾了醫院的正常工作秩序。
　　家屬：醫療器械出問題醫院應擔責
　　記者昨天在該醫院看到，導致劉國正死亡的是個木製帶靠背的凳子，凳子的兩個前腿斷裂，凳子為醫院配置。據其他病號透露，該醫院病房內的其他凳子，都不牢靠，都存在這種安全隱患。
　　針對此事該如何處理問題，經過多日協商，昨天上午，醫患雙方首次坐在一起，談事故責任劃分及賠償問題。該醫院田副院長向患者家屬表示：院方在此事件中確實有責任，願意給家屬9萬元賠償，但患者家屬沒有接受。
　　患者家屬認為，如果是患者自行倒下，屬意外，而椅子是患者診療時所用，是醫院提供醫療器械的一部分，因醫療器械存在缺陷，導致患者死亡，醫院應為此承擔責任。而省豫龍律師事務所主任李海林也對此表示認同，認為醫院方應為此承擔責任，而賠償方面主要是死亡賠償金、喪葬費、子女和父母撫養、贍養費等，但如何賠償，雙方最好走法律途徑，在法院理清雙方責任的情況下，再折算出賠償數額。
（原標題：醫院椅子斷裂患者摔倒身亡）